🔮 Une privatisation du Pentagone est-elle envisageable ?

Sommes-nous en train d’assister Ă  une privatisation de l’armĂ©e amĂ©ricaine ou Ă  une “platformisation” de la dĂ©fense, semblable Ă  la GAFAMisation du numĂ©rique ? Une nomination au Pentagone nous intrigue

🔮 Une privatisation du Pentagone est-elle envisageable ?
Un agent de la Border Patrol passe devant une tour de surveillance autonome fabriquée par Anduril prÚs de Sunland Park, au Nouveau-Mexique, le 18 janvier 2022.

Pendant que le monde avait les yeux sur Notre-Dame, Trump et surtout Elon Musk en visite Ă  Paris, personne ne veut regarder ce qui se passe dans d’autres rĂ©gions du monde, la Syrie notamment.

Cette photo résume à elle seule 2025.

2025 sera l’annĂ©e de changements importants dans le domaine de la diplomatie et du militaire.


Si Trump remet en cause l’automaticitĂ© de l’Article 5, conditionnant l’assistance mutuelle Ă  une contribution minimale de 2 % du PIB des pays europĂ©ens Ă  la dĂ©fense ainsi que sa stratĂ©gie isolationniste, alors les garanties de sĂ©curitĂ© offertes Ă  l’Europe par les États-Unis seront considĂ©rablement affaiblies.

Mais d’autres changements sont en train de s’opĂ©rer Ă  travers les nominations de Trump dans le domaine de la dĂ©fense. Vous avez lu ma prĂ©cĂ©dente newsletter sur les consĂ©quences de l’élection de Trump ainsi que les consĂ©quences de la nomination de certaines personnes Ă  des ministĂšres clĂ©s. Mais il n’y a pas que les ministres qui ont leur importance. Juste en dessous, on peut s’attendre Ă  de nombreuses dĂ©missions et surtout Ă  la nomination de personnes qui ont un agenda trĂšs spĂ©cifique.

C’est le sujet que personne ne semble pour l’instant vouloir adresser.

Il faut croire que la nomination de Trae Stephens fera bouger les lignes. Comme nous l'Ă©crivions dans notre newsletter consacrĂ©e Ă  la victoire de Trump, nous avons vu Ă©merger une nouvelle classe d’entrepreneurs axĂ©e sur la sĂ©curitĂ© globale qui se disent « techno-patriotiques ».

Ces nominations reflùtent l’influence de Peter Thiel, Marc Andreessen et JD Vance, mais ce n’est pas, à mon avis, la chose la plus importante.

Le Pentagone pourrait se faire imposer un nouveau modĂšle Ă©conomique dans le domaine militaire, “weapons as a service”, inspirĂ© du modĂšle du cloud oĂč le gouvernement amĂ©ricain et d’autres pays alliĂ©s loueraient la technologie au lieu de la possĂ©der.

C’est une vision poussĂ©e Ă  l’extrĂȘme du modĂšle du F35 que beaucoup de pays europĂ©ens ont achetĂ© en pensant s’acheter une sĂ©curitĂ©.

Le F35 coûte trÚs cher (source)

Drones, clouds tactiques et les nouvelles armes, voire les rĂ©seaux de TĂ©lĂ©coms type StarShield, seront-ils dĂ©sormais vendus Ă  la minute d’utilisation comme du compute AI ?

Car ce que l’on ne voit pas encore depuis l’Europe, c’est la guerre ultime au Pentagone entre l’ancien complexe militaro-industriel et le nouveau menĂ© par Andreesen, Thiel, Luckey et Vance.

Une bataille que les derniers sont en train de gagner depuis le conflit ukrainien, qui a rendu obsolĂštes de nombreuses armes lourdes et coĂ»teuses. Mais qui a aussi permis Ă  l’industrie d’armement ukrainienne 2.0 de dĂ©coller.

Pour nos abonnĂ©s payants, Cybernetica Research a poussĂ© la rĂ©flexion sur les consĂ©quences de cette nomination et les risques (mais aussi les opportunitĂ©s pour l’Europe). Ce sujet va monter en puissance dans les prochaines annĂ©es, mais vous l’aurez lu ici en premier ;)

Bonne lecture pour les abonnĂ©s, pour les autres, dĂ©pĂȘchez-vous de passer en payant, car nous allons bientĂŽt augmenter les prix annuels.

Lire notre note strategique 👇

Super ! Vous vous ĂȘtes inscrit avec succĂšs.

Bienvenue de retour ! Vous vous ĂȘtes connectĂ© avec succĂšs.

Vous vous ĂȘtes abonnĂ© avec succĂšs Ă  Cybernetica.

SuccĂšs ! Consultez votre email pour obtenir le lien magique de connexion.

SuccÚs ! Vos informations de facturation ont été mises à jour.

Vos informations de facturation n'ont pas été mises à jour.